Não é preciso ser um pensador para notar que certas “informações” estão mais adiantadas em alguns fansites, como no caso do Ameixas, o moderador Padawan, que tanto se gaba de ser justo, de não ter duas medidas. Mas se formos acompanhar sua trajetória como moderador, blogueiro e player, praticamente não podemos distingui-lo em nenhuma.
Um grande número de jogadores de guildas reds mudaram de cidadania entre sexta-feira e sábado à noite, mesmo sem o NPC Kibita pois este foi retirado do jogo, ou seja, é impossível mudar a cidadania sem recorrer a um mortal e transferir a medalha de líder da guilda para ele. Entretanto, os GMs escreveram no site que quem mudasse de cidadania seria punido, é só olhar as explicações do Bug da Cidadania que você encontra não só no site oficial, como nos fansites. Mas que depois o moderador, Padawan, disse ser possível, e fez questão de esclarecer somente as guilds reds do jogo, como a Alliance.
E a “imparcialidade” do moderador, foi a principal responsável pelo resultado das guerras de domingo (18). Pois muitos blues não mudaram a cidadania, respeitando o pronunciamento anterior dos GMs, e sem qualquer conhecimento da “atualizaçãozinha” que o moderador Padawan fez por conta própria.
Quero ver se as guilds também perderam guildfame, ou também esta regra não será aplicada a eles?
Então, players, GMs e moderadores, as regras do jogo servem somente para uns? Ou mais especificamente para um Reino?
Observem esses textos sobre a “cidadania”.
Data: 17.04.10
Pergunta: Como eu faço para ser cidadão?
Resposta do
[GM] Hyuuga: Boa tarde,
para obter sua cidadania ou trocá-la envie uma solicitação ao Suporte redução de nível.
Site Oficial
Data: 07.04.10
Pergunta: Sou celestial e como vocês retiraram a Kibita, como faço para mudar a cidadania?
Resposta do
[GM] Aphix: Envie uma mensagem ao Suporte Red. de Nível informando o personagem e a cidadania que deseja.
Site Oficial
Postagens
Então galera, todos sabem que a fame guild da ACTION foi resetada no dia 07/05 pela SSs nº1. Até ai "beleza", porém essa SS já havia sido usada pelo mesmo motivo, porém não foi aceita por não se enquadrar nos requisitos da nova regra, pois a mudança da cidadania tinha ocorrido em data anterior a denúncia. Porém passados mais de dois meses a denúncia foi refeita com SSs da mesma data (uma é a mesma) e ocasionou o ban. Acredito que não houve mudança da regra nesse determinado período, além do mais se essa SS já foi negada porque agora foi aceita? Não estou julgando, não estou criando boatos e nem acusando ninguém, eu entendo o GM que provavelmente pensou que a mudança ocorreu depois do dia de lançamento da regra, já que a segunda SS em que a ACTION está com cidadania do SV2 é posterior a regra. Acredito também que ele não tenha se atentado a um detalhe, que não está contido nas SSs: a ACTION conquistou três cidades no SV2 no dia 07/02/2010 (data anterior à regra) e até onde eu sei, guild com cidade não consegue mudar a cidadania. Portanto a mudança de cidadania da ACTION ocorreu pelo menos em data anterior ao dia 06/02. Queria só esclarecer essa situação para que não prejudicasse a ACTION, ou qualquer guild, afinal na época não existia nada esclarecido contra a mudança de cidadania.
